Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Llavaneres. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Llavaneres. Mostrar tots els missatges

diumenge, 7 de febrer del 2010

Llavaneres decideix el 28 de febrer

Servidor vaig tenir la mala sort geogràfica de néixer a Llavaneres –sortosament, ara no hi visc. Durant molts anys me’n donava vergonya i em sentia obligat a donar explicacions. Ara continuo sentint vergonya però ja no dono explicacions a ningú perquè he madurat, i la maduresa ja ho té, això. El fet és que allí hi tinc arrels i família propinqua, i això i la proximitat fa que de tant en tant exerceixi de sac-i-arpelles (sia per organitzar un esclafit poètic, jatsia per coure una consulta sobre la independència de Catalunya). Per mal o per mal, Llavaneres és el meu poble i cal fer-hi coses com si fos un poble normal. Com si no fos Llavaneres. Per això, encara que sembli mentida, els llavanerencs que voldran es pronunciaran el 28 de febrer sobre la independència de Catalunya, i per escalfar l’ambient hem preparat això:

Dimarts 9 de febrer. Empresaris per l’Estat Propi. Conferència del Centre Català de Negocis, a càrrec de Lluís Llopis, responsable de premsa del CCN, que presentarà i clourà l’acte; Jaume Vallcorba, sotspresident del CCN, que parlarà del dèficit fiscal i les limitacions al desenvolupament català; Juli Martí, cap de protocol del CCN, que perorarà sobre els avantatges d’un Estat propi i del full de ruta per assolir-lo, i Ramon Carner, president del CCN, que dissertarà sobre les esperances desfetes i el futur de Catalunya. A les 20:30h a la Sala Polivalent de la Biblioteca Municipal (c. Clòsens, 65) de Llavaneres. Hi hem convidat tots els botiguers i la majoria d’empresaris del poble.

Dijous 18 de febrer. Debat sobre la independència de Catalunya entre Àngel Colom (que postularà el SÍ) i Montserrat Nebrera (que defensarà el NO). A les 20:30h a la Sala Polivalent del Casal de Llavaneres.

A més, algunes formacions polítiques faran campanya de cara a la consulta del 28 de febrer. Santiago Espot, de Catalunya Acció, demanarà el SÍ el 19 de febrer, a les 20:30h, a la Biblioteca Municipal. I Elisenda Paluzie, d’ERC, també demanarà el SÍ l’endemà, 20 de febrer, a les 20:30h, a Ca l’Alfaro. Sembla que les JNC també faran campanya, però no en tinc notícies certes. Una campanya pel NO seria molt benvinguda, però de moment no se'n sent el tam-tam.

dilluns, 2 de novembre del 2009

De Llavaneres a l'infern

Llavaneres és un magnífic trampolí cap a l’infern. Servidor hi he nascut i hi he fet vida molts anys, i ja de menut sentia l’escalforeta del braser sota els peus. L’experiència em diu que a Llavaneres hi ha una de les portes de l’infern, una que per ventura es va obrir quan, als anys vint, el dictador Primo de Rivera va elevar la família més acabalada del poble als cirrocúmulus de la noblesa, i el cap de la nissaga esdevingué «el senyor comte» -que va tenir una fi injusta i tràgica l’estiu del 1936.

Però la llavor estava sembrada i en acabada la guerra n’arribaren altres com ell. Verbigràcia, el distingit governador civil Eduardo Baeza (el desgraciat que va entomar la vaga dels tramvies del 1951) va triar Llavaneres com a recer. I, com que fins i tot la gent com ell té amics, els va convidar al poble. I es veu que hi van trobar gust i prengueren llum de na pintora. Vet aquí que el poble es va anar omplint de carcamals. I l’Ajuntament de l’època, que vessava d’agraïment per l’altruisme del seu benefactor –va fer córrer no sé quin paper relacionat amb l’escola–, resolgué dedicar-li el nom de les escoles, que durant anys i panys van lluir el nom edificant de “Colegio Público Eduardo Baeza Alegría” (on un servidor de vostès va cursar la primària). I més tard encara va venir el capitán general de la región militar catalana, amb tota la corrua de fatxes i llepaculs que arrossegava.

En resum, Llavaneres es va convertir en un bastió del règim, un pantà de servilisme, un forat regit amb maneres feudals. I quan el Gran Bacó es va morir, l’alcalde del poble va continuar en el seu lloc, impasible el ademán, i vinga fer xalets i urbanitzacions, que els diners anaven a raig-i-roll i ningú sabia on feien cap, però tothom s’ho imaginava. I com que no passava res, la penya va entendre que allò era una "tradició" sòlida sobre la qual es podien fer molts calés. En un poble així, clar, havia de guanyar el PP. Primer per majoria absoluta i després per majoria relativa. Cap problema, però, perquè aquí hi havia el PSOE/PSC, amb Antoni Jiménez (un senyor que va més viu que una espira de foc) al capdavant per participar de la festa. ¿I què va passar? Doncs va passar això, això, això i això. L’any passat ho vaig contar aquí mateix, en quatre apunts, i ahir a TV3 en van fer cinc cèntims.

Ara Supergarzon ha mirat a Llavaneres i ha descobert la Mediterrània. Que Santa Llúcia li conservi la vista, que la té ben agusada. Però el sentit que Supergarzon té més esmolat és el de l’oportunitat: ja el veig amb els ulls en blanc, omplint un cove de porqueria catalana amb brutors ja sabudes i unes altres d’imaginades, i mireu amb quin plaer ens el tira a la cara, i com trinxa l’autoestima dels catalans ara que preparem les consultes independentistes… Perquè em temo que el re de la cosa és aquest, i no cap altre.

Sí, Llavaneres és un magnífic trampolí cap a l’infern.

divendres, 23 d’octubre del 2009

...i a Llavaneres també

Dijous vam constituir la plataforma ciutadana que organitzarà a Llavaneres la consulta sobre la independència de Catalunya. O sia, vam nomenar les persones que representaran legalment l’entitat, vam resoldre de convidar les entitats del poble a participar-hi, vam acordar de fer la consulta en la segona tongada (al mes de febrer), i vam començar a dissenyar un pla de treball. A més de moltes persones que hi érem a títol personal, hi havia regidors i membres de CDC, ERC i SOS Llavaneres. Una idea claríssima: la consulta de Llavaneres sorgeix de la societat civil, que en du les brides i n'assumeix el protagonisme (les formacions polítiques acompanyen, donen suport humà i material, des d’un segon rengle).

A ningú se li escapa que Llavaneres és un lloc especial: un lloc que durant molts anys ha estat emblemàtic per al PP, un lloc molt conservador, prou descohesionat, una mica al marge de les correnties de llibertat i de progrés que fan part del fons del país i singularitzen Catalunya. A ningú se li escapa, doncs, que la consulta de Llavaneres, si té èxit, tindrà valor referencial: indicarà que la llibertat nacional dels catalans està servida, que només hem d’allargar la mà i prendre-la.

Perquè les coses siguin així, i envist l’experiència prèvia d’Arenys de Munt (en la qual vaig tenir l’honor de participar), demano als meus convilatans la màxima participació: el seu vot mai no ha sigut, ni serà, tan important. I als llavanerencs que s’impliquin en l’organització de la consulta, els demano que actuïn d’acord amb aquests tres principis:

UNITAT: A totes les nacions del món hi ha dues esferes polítiques: la de la confrontació partidista i la dels consensos de país. Totes dues són imprescindibles -si en manqués una, la democràcia no seria possible. La llibertat nacional, el dret a decidir de la gent, fan part de la segona esfera, en la qual les entitats, els partits, la gent, hem de fer una pinya espessa.

GENEROSITAT: L’afany de protagonisme és una pulsió natural en tothom que té projecció pública (en els polítics, per exemple). No ho hem de censurar pas. Però ara, avui, aquí, cal renunciar-hi. Temporalment. Cal arraconar els personalismes i els rèdits de partit i donar el protagonisme als altres (sobretot, a la gent). El país ho demana i ho necessita.

CONFIANÇA: La consulta d’Arenys de Munt va ser un èxit perquè totes les parts implicades es van fer confiança (les entitats, els càrrecs electes, els partits, els voluntaris i els votants). Vet aquí la clau: esborrar les suspicàcies, plegar el retrovisor i confiar en els altres. Això tot sol multiplica per mil la nostra força, i ens fa mereixedors de l’Estat català que volem.

dimarts, 1 de setembre del 2009

Nit de poesia i jazz a Llavaneres


Ja falta poc per a la Nit de poesia i jazz a Llavaneres. La majoria dels poemes que en Jordi Llavina i la Laia Noguera recitaran són inèdits. Em fa molta il·lusió organitzar un espectacle així en el meu poble. Per bé que ara vivim a Mataró, no vull deixar d'exercir de llavanerenc.

dimecres, 4 de març del 2009

Llavaneres i el bicarbonat a la butxaca

Expulsar en Nani Mora (ERC) del govern municipal de Llavaneres ha sigut un error greu. Que en Joan Rubal (GL) hagi abandonat el govern per decisió unànime del seu grup dóna la mesura de la gravetat del fet. Mora i Rubal són uns regidors excel·lents: dinàmics, assertius, emprenedors i eficaços. Tenir-los a l’equip de govern era una xamba -que CiU no ha sabut valorar. Que quatre sagals s’hagin excedit en fer uns grafits en una paret autoritzada és una excusa que fa riure. El que passa és que hi ha algunes discrepàncies de fons –com és lògic i inevitable: no hi ha pacte sense friccions. Però això cal assumir-ho sense fer-se mala sang. A les penes, bicarbonat. I a pair, que no ha estat res.

Quan un grup polític té un sol regidor a l’equip de govern, s'ha de dur sempre bicarbonat a la butxaca. I si té cinc regidors, l’han de tenir a l'abast i quan convé se n’han d’enviar una tímbola coll avall. Mora i Rubal s’han empassat la dosi alíquota de bicarbonat que els pertoca. A CiU, es veu que no. S’ho repensin, per favor. Queden dos anys de legislatura: un per refer ponts i el següent per anar de collita. A can CiU de Llavaneres algú potser hauria de fer un poc de contrició –no sé veure en Bernat Graupera prenent aquestes decisions en solitari– i decantar-se una mica perquè els ponts amb ERC i GL es puguin adobar.

Perdre el temps i la llavor equival a regalar els trumfos a qui ja sabem. I això sí que no. Que ja n’hi ha prou d’aquell color.

divendres, 13 de febrer del 2009

A reveure, Jordi Roldós

En Jordi Roldós ens ha deixat. Ja no haurà de menester el bòtil d’oxigen que arrossegava dins un carretó i que l’ajudava a respirar. El Casal, el teatre, la memòria, la cultura de Llavaneres, perden un homenot bonhomiós i singular. En Jordi tenia els pulmons fets malbé d'alenar pols de metall. Però en cap moment va perdre el sentit de l’humor, el delit de paladejar els talls tendres i espurnejants del món. Semblava que la vida li concedia una pròrroga, però no era cert. Sense ell, els llavanerencs esdevenim orfes d’una orfenesa que fa vertigen. És com abocar-se a un saltant d’aigua sense aigua i olorar només el buit i la pedra. Com que no sé dir-te adéu, Jordi, et dic a reveure i a manera de comiat faig com si recités un poema d’Ungaretti:

BARRANC DE NIT

El rostre
d’aquesta nit
és sec
com un pergamí

Aquest nòmada
corbat
blanc de neu
s’entrega
com una fulla
encartronada

L’interminable
temps
em maneja
com un
cruixit

diumenge, 30 de novembre del 2008

Llavaneres: foc a ca l'alcalde

Han calat foc a casa de l’alcalde de Llavaneres, en Bernat Graupera (CiU). El foc ha cremat la porta d’entrada i ha fumat l’escala. Va passar abans-d’ahir, a quarts de set del matí. El batle no hi era, però la parella d’avis que viuen damunt sí: dormien. Hauria pogut passar una desgràcia.

No és la primera vegada que li fan la guitza a Bernat Graupera. Al llarg d’aquest any ha suportat que li ratllin el cotxe i li punxin les rodes. Alguns regidors també han rebut. Però l’agressió d’aquesta setmana passa de taca d’oli. És greu. Graupera interpreta l’endemesa com una represàlia dels traficants de droga de la comarca. Pot ser. Però jo ho dubto. Més que res, perquè aquesta mena d’actuacions no forma part del modus operandi habitual dels camells del Maresme; quan en un municipi se senten assetjats, canvien de lloc i avall. La mobilitat no és problema, per a ells.

Servidor m’ensumo, en canvi, que l’agressió té a veure amb les restriccions que el nou Ajuntament ha imposat en matèria urbanística. Hi ha algunes persones que feien comptes fer negocis fabulosos a Llavaneres, i ara veuen que els guanys no seran els que preveien -persones que tenen llevat posat en altres operacions urbanístiques. No m’estranyaria gens que l’intent d’incendi fos un missatge intimidatori adreçat a tot el govern municipal; un missatge del tipus: “No aneu més enllà per aquest camí o prendreu mal”.

Aprofito aquestes ratlles per solidaritzar-me amb Bernat Graupera i encoratjar-lo perquè ni ell ni l’equip de govern de Llavaneres no es deixin intimidar.

dimarts, 29 de juliol del 2008

POUM de Llavaneres: més del mateix

Els urbanistes que han elaborat i revisat el POUM de Llavaneres el van explicar ahir amb calma al regidor i als membres de SOS Llavaneres, que van tenir el detall de convidar-me a la trobada. Els ho agraeixo de tot cor.

En vam sortir preocupats. Les diferències entre el POUM de l’anterior equip de govern (PP+PSC) i la proposta del govern actual (CiU+ERC+GL) són quasi imperceptibles. Es mantenen els criteris generals, que són bons: agençament de la riera com a eix estructurador del municipi, preservació de les àrees forestal i agrícola, conversió del nucli històric en zona de vianants, dotació d’equipaments al sud del municipi, i habilitació d’un passeig marítim on ara hi ha l’N-II i la via del tren. Bé.

Però es preveu exhaurir tot el sòl urbanitzable. Hom vol edificar 2.586 habitatges (803 dels quals, al barri de Sant Pere), als quals cal sumar els habitacles nous que es faran a les zones urbanes consolidades. Tot plegat comporta la construcció, en dotze anys, de més de 3.000 habitatges, i per tant es preveu que el municipi dupliqui la població en pocs anys (de 10.000 a prop de 20.000 habitants). Aquests eren els plans de l’equip de govern anterior. Som on érem.

El re de la cosa és que l’Ajuntament no té sòl municipal on posar-hi equipaments, i que per aixecar un institut –és un exemple– en un solar de 7.000 m2 n’ha d’urbanitzar 70.000, el dècuple. És un drama. ¿Com hauríem d’afrontar-lo? Doncs probablement al revés de com l’afronta l’Ajuntament: definir primer els equipaments irrenunciables, dotar-los de la màxima polivalència i desenvolupar només la superfície urbana que sigui imprescindible per fer-los. I, en algun cas, expropiar. I prendre paciència amb els equipaments que poden esperar. Tot plegat és dur, i una mica frustrant si voleu.

Però l’alternativa és la transformació del municipi en un engendre urbà massificat, col·lapsat i despersonalitzat. ¿Què hem de fer?

dimecres, 25 de juny del 2008

Retrovisors i consensos a Llavaneres

L’Albert Sala, militant d'ERC que va ser regidor per Gent de Llavaneres en l’anterior legislatura, publicà fa poc en el seu blog un apunt ben correcte, titulat De la deconstrucció a la construcció, sobre la situació política en el poble un any després del canvi de govern. L’Albert hi diu que aquest primer any ha estat de deconstrucció (temps de revisar convenis, redreçar torts, tapar vies d’aigua…), i que ara comença l’etapa de la construcció (temps de desplegar les polítiques invocades en els programes electorals).

L’exregidor escriu santament, però a la fi del post fa la desiderata següent: “Seria bo que s’afrontés aquesta nova etapa canviant el xip. Deixant enrere la crispació, la política del retrovisor, i la política del “i tu més”, per substituir-ho tot plegat per una nova etapa de consens i cooperació”. És aquí on caplleven dos conceptes que demanen aclariment o matís: la metàfora del retrovisor i l’apel•lació al consens.

Vejam. Per menar un cotxe, el retrovisor és imprescindible; sense aquest complement, el conductor té tots els números per estampar-se. Tant el trànsit rodat com el pilotatge d’una institució política demanen de mirar alhora endavant i endarrere (endavant, per mirar per on i cap a on vas; endarrere, perquè s’ha de tenir fresc el currículum de qui te l’ha feta perquè no te la torni a fer). Sí, ja sé què vol dir l’Albert: que el ressentiment no és bo. D’acord. Però la desmemòria tampoc ho és, de bona. I el retrovisor hi ha de ser sempre.

Pel que fa al consens… vull pensar que l’Albert es refereix a l’entesa necessària entre les formacions que fan govern. Perquè si parla de “consens i cooperació” amb els partits que han dut l’urbanisme de Llavaneres a la Fiscalia Anticorrupció, llavors ja no hi podré estar d’acord. Mireu allà deçà: el PSM no pot aspirar al consens amb el PP d’Andratx; el PSA no pot buscar-lo amb el PSOE d’Estepona. Per raons òbvies. Les mateixes raons per les quals el govern municipal de Llavaneres no ha de buscar el consens amb el PP i amb el PSC. (Parlo d’urbanisme: el consens en àrees com esports o cultura és desitjable i positiu, només faltaria.) El consens urbanístic només serà imaginable quan les seccions locals d’aquests partits hagin fet la travessa del purgatori a què estan obligats, quan hagin fet penitència i metàbasi, i en havent demostrat que ja no són allò que eren. El PSC ja l’ha començada, la novació; el PP, encara no.

dimecres, 11 de juny del 2008

Llavaneres ungles llargues

Mireu com estan les coses aquí per Llavaneres, que fins i tot CiU s’ha sentit obligada a proclamar que el poble pateix una situació “a escala dels escàndols d’Andratx i Marbella”. Ho llegiu bé: la frase no és de la CUP, ni de SOS Llavaneres. No no: és de Convergència i Unió, la força majoritària de l’actual govern municipal. Com està el pati.

Servidor us n’he contades algunes, però encara no us he dit res de La Bodega, una de les operacions urbanístiques que la Fiscalia Anticorrupció ha negligit. Jo no sóc ningú per discutir les decisions de la Fiscalia i per tant no ho faré. Però em plau contar-vos com ha anat això de La Bodega, perquè –creieu-me– és d’allò més instructiu.

L’anterior alcalde de Llavaneres, Víctor Ros (PP), va signar el novembre de 2006 un conveni urbanístic amb la societat mercantil CORTIJOSA SA –el nom no és cap acudit–, propietària de dues finques situades a l’avinguda de Sant Andreu, 2, conegudes com La Bodega o Can Cabot; en un d’aquests trossos hi ha un casal grandot i rebonic. Amb aquell paper, CORTIJOSA es comprometia a cedir a l’Ajuntament ambdues finques tan bon punt s’aprovés el POUM que requalificava aquest espai. En canvi, l’Ajuntament cedia a la dita societat 6.709 metres quadrats de terreny edificable cap a mar. La cosa és que aquest terrer té un valor de mercat no inferior als dotze milions d’euros, quan CORTIJOSA havia comprat les finques de La Bodega per 3.600.000 euros, dels quals només en va afluixar 208.000, perquè la resta eren hipoteques i pagarès ajornats. Un negoci fabulós per a la CORTIJOSA dels collons; una presa de pèl i una ruïna per als llavanerencs. Un negoci que no és ni tan sols imaginable si hom no disposa d’informació privilegiada i padrins a l’Ajuntament. ¿Com s’ho han fet? En sabem quatre coses.

Sabem que el maig de 2004 es constituí PROMOELIT, amb un capital social de 3.100 euros, i que només quatre mesos després (!) aquesta societat va comprar el tros de La Bodega a qui n’era propietari, ETRINOR SL, per 1.940.000 euros; sabem que una de les finques la va adquirir amb una hipoteca de 1.000.000 euros i l’altra amb una de 788.000 euros, totes dues a trenta-dos anys i amb dos anys de carència de capital –a saber, que fins passats dos anys no amollaven un duro; i sabem –alerta!– que l’entitat que forja la hipoteca és la CAIXA D’ESTALVIS LAIETANA. Sabem que passats els dos anys –havent afluixat només 152.000 euros, i sense haver pagat una sola quota de les hipoteques- PROMOELIT va revendre les finques a CORTIJOSA per 3.606.072 euros, una part dels quals (1.788.800) correspon a la subrogació de les hipoteques. Hàbil, no?

Va, un darrer esforç, que ja acabem. Sabem que CORTIJOSA va repetir la jugada de la seva predecessora: va comprar les finques, sí, però ajornà el pagament de vint-i-dos pagarès -pasta gansa- fins a la primavera de 2006, i contractà dues noves hipoteques amb l’omnipresent CAIXA D’ESTALVIS LAIETANA. De manera que, quan tocava gratar-se la butxaca, Ajuntament i CORTIJOSA s’ho van fer venir bé per aprovar el POUM i també, tot seguit, el conveni urbanístic de La Bodega –els pagarès ajornats vencien el 10 d’abril de 2006, el mateix dia que l’Ajuntament feia un Ple extraordinari per aprovar POUM i conveni. El govern municipal i els especuladors havien pactat el calendari per garantir a aquests el màxim benefici.

I la CAIXA D’ESTALVIS LAIETANA, a casa de tots, com Déu, igual que en altres convenis que han anat a raure a la Fiscalia Anticorrupció. Penseu que aquesta Caixa és el propietari majoritari del redol urbanitzable d’Els Ametllers, ubicat a l’entorn del nou poliesportiu. I recordeu que la Laietana ha manegat la troca i els fils de la fosca operació de Can Riviere. Llis i pla: la CAIXA D'ESTALVIS LAIETANA és el centre logístic que ha dissenyat, planificat i desplegat la gran majoria de les operacions urbanístiques de caràcter especulatiu i depredador (possiblement il·legals) a Llavaneres. Amb la cobertura política del PP i el PSC, que fins fa poc manaven a l’Ajuntament.

dimecres, 4 de juny del 2008

El PP de Llavaneres va de víctima

La setmana passada, el Partit Popular de Llavaneres ens va delectar amb un comunicat imprès que fou distribuït per les cases del poble. Els populars de Llavaneres es queixen, en el paper, que SOS Llavaneres distorsiona la realitat en parlar de la nova zona esportiva del poble, es declaren innocents de les acusacions que el fiscal anticorrupció ha pres en consideració, denuncien una campanya de desprestigi i difamació contra ells, i fan professió de fe en la justícia. Anem a pams.

UN. En la denúncia admesa a la Fiscalia Anticorrupció, SOS Llavaneres parla de números i de caps que no lliguen; en el pamflet que m’ha arribat a casa, el PP no desmenteix els números –senyal que són irrefutables- ni aclareix per on lliguen els caps que pengen. De distorsió, doncs, gens ni mica; de fum i de foscor per la banda del PP, força.

DOS. És lògic que els peperos es declarin innocents: si ells no s’ho diuen, ¿qui ho farà?

TRES. Fa riure sentir parlar de campanyes de desprestigi i difamació quan el fiscal antibrutor ha acollit els arguments de SOS Llavaneres i es confirma, doncs, que hi ha indicis de delicte. Perquè, abans de ser delictuosa, una operació urbanística és immoral. No sé si m’explico. Quan dues operacions urbanístiques presenten indicis de forfet, vol dir que n’hi ha d’altres que són èticament dubtoses i per tant políticament qüestionables. Com és el cas. No debades el binomi PP-PSC ha perdut vots i regidors, les eleccions i el govern municipal. Quan un queda en evidència, el millor que pot fer és ser discret (com fa, prudentment, el PSC).

QUATRE. És lògic que els populars confiïn plenament en la justícia –què han de dir? La de Justícia és l’administració que menys ha canviat del 1975 ençà, és l’oxímoron (justícia espanyola) més roent de la península ibèrica, el tocom més antidemocràtic i anticatalà de l’Estat. És normal que s’hi emmirallin. Però fins i tot en aquest àmbit hi ha claps de vida democràtica, i pot ser que la Fiscalia Anticorrupció en sigui un.

dilluns, 2 de juny del 2008

Llavaneres sac-i-arpelles

Quan els malnoms municipals s’estilaven, a Llavaneres érem “sac-i-arpelles” (a saber, una gent que no sortíem de casa si no era amb un sarró a l’esquena i unes bones arpelles a la mà, disposats a enforquillar una rampoina de tomàquet o una fulla podrida d’enciam, i cap al sac s’és dit, que l’aviram ha d'engreixar!).

Però els temps han canviat, i els llavanerencs (i similars) que volen acréixer portentosament el seu patrimoni han mudat l’estratègia. Bàsicament, s’han fet promotors immobiliaris (eufemisme per ‘especuladors’) i han aprofitat la conjuntura política (o sia, el fet de tenir el PP i el PSC manant uns anys a l’Ajuntament) que els facilitava la “feina”.

Tot plegat ha generat, fins ara, dues causes obertes a la Fiscalia Anticorrupció. I n’haurien pogut ser més, perquè els convenis de col·laboració urbanística amb NIESMA (en relació amb Can Riviere) i amb CORTIJOSA –quin nom!– (en relació amb La Bodega), fan una pudoreta de caca no precisament infantil. La Fiscalia Anticorrupció no ha admès les denúncies presentades en aquests casos per SOS Llavaneres; no hi ha proves d’il·legalitats manifestes… però l’estil, el modus operandi, ens parla de manifasseries i martingales al servei dels especuladors. Us faré cinc cèntims del cas de Can Riviere, perquè us en feu una idea.

Can Riviere és una finca extensa, molt cèntrica (situada al costat del Casal de la Gent Gran), que fins fa poc era propietat dels germans Riviere i Bernades. Doncs bé, el 2001 aquests germans venen la finca a PROMOTORS ASSOCIATS del MARESME SA per 1.262.125 euros, empresa que segrega la finca i en fa cinc penques registrals diferents, que revendrà poc després (2003) a NIESMA CORPORACIÓ SL per 3.272.530 euros. Gran negoci, no? Resulta, però, que NIESMA és una empresa fantasmagòrica que fa la compra gràcies a una hipoteca que contracta amb la Caixa d’Estalvis Laietana, la qual –ves per on!- és propietària del 50% de les accions de PROYECTO INMOBILIARIO VALIANT SL, que és l’empresa que compra a NIESMA les finques de Can Riviere per la suma de 9.736.402 euros. És a la fi d’aquest procés (2005) que l’Ajuntament signa un conveni pel qual compra dues de les finques a NIESMA per fer-hi equipaments i una zona verda, i permet, després de requalificar-la, la urbanització de les finques restants.

Doncs això, que la CAIXA d’ESTALVIS LAIETANA ha controlat d’amagat tot el procés i s’ha anat apropiant totes les plusvàlues generades… per arribar a on? A la requalificació esperada -¿qui els n’havia informat?- i a la subsegüent urbanització salvatge del sector. La franciscaníssima Caixa (amb seu a Llavaneres) es farà d’or amb els beneficis derivats de l’augment de l’edificabilitat neta del sector (que ha incrementat un 189% el sostre edificable), del canvi de tipologia de l’habitatge (d’unifamiliar a plurifamiliar), i de l’augment de la densitat d’edificació (que ha passat de 12 habitatges permesos a 83).

Conclusió: els llavanerencs tindrem una petita zona verda a Can Riviere, sí, però envoltada d'una aglomeració urbana. I qui hi surt guanyant de debò és l’esbart d’especuladors que graponegen el municipi sota el paraigua de la CAIXA D’ESTALVIS LAIETANA ‘la seva’. Si això és legal, que el fiscal anticorrupció ens agafi confessats.

divendres, 23 de maig del 2008

Llavaneres, mans brutes

En el post publicat el 14 de maig (Llavaneres connection) en aquest blog em vaig comprometre a contar-vos més casos més de podridura urbanística a Llavaneres, protagonitzats per l’anterior equip de govern del PP+PSC. Ara toca explicar-ne un. I és que la Fiscalia Anticorrupció de Catalunya ha obert una nova causa en què acusa de prevaricació l’exbatle Víctor Ros (PP), l’exregidor d’Urbanisme Antoni Jiménez (PSC), un tècnic municipal i el secretari de l’Ajuntament. La caixa dels trons: el contracte signat el 10 de juliol de 2006 entre el consistori i PROINOSA (Promoción e Ingeniería de Obras, SA). Us en faig cinc cèntims, més enllà del que n’ha dit la premsa.

El contracte signat amb PROINOSA concedeix a aquesta empresa la construcció i la gestió del servei públic de la nova zona esportiva municipal, a la zona dita Els Ametllers. L’Ajuntament s’obliga a vendre a PROINOSA el sòl municipal d’aquesta mateixa zona reservat a habitatges de protecció pública, i també el sòl de l’antiga zona esportiva de Llavaneres (que comprèn el camp de futbol i el poliesportiu actuals); a més, s’atorga a PROINOSA la concessió de la nova zona esportiva del poble perquè l’exploti durant 50 anys. D’acord amb el contracte, les contraprestacions que l’empresa ha de satisfer pugen a 14.095.466 euros, però aquesta té dret a descomptar el cost d’executar les obres, del qual dret en resulta una diferència de 2.505.626 euros, que paga trinco-trinco. Cuit i colat, hi ha vuit coses que no s’entenen:

1) ¿Per què s’atorga la concessió de la gestió de la zona esportiva municipal dins el mateix contracte que té per objecte la compra-venda de sòl públic? Són dues coses diferents, no?

2) ¿Per què la concessió de la gestió de la zona esportiva no s’ha valorat econòmicament? (L’opacitat amaga sempre un detritus o altre.)

3) ¿Per què es va trigar un any a fer pública l’adjudicació del contracte? Hum...

4) ¿Per què, en el contracte, s’estableix un preu d’abonament mensual per als usuaris de les instal·lacions de 46 euros mensuals, molt per sobre de les quotes que es paguen a complexos esportius públics i privats del Maresme? (al Centre Atlètic Laietana, privat, a Mataró: 30 euros al mes; al Sorrall, públic, també a Mataró, 35 euros mensuals).

5) ¿Per què s’han valorat els terrenys de l’antiga zona esportiva i el nou sostre edificable tan sols en 13.391.258 euros, un valor molt inferior al dels preus de mercat del metre quadrat edificable?

6) ¿Com és que, a l’antiga zona esportiva, s’ha passat d’una previsió inicial de 163 pisos a una altra de 100, sabent que si això passava l’Ajuntament havia de compensar l’adjudicatari amb una indemnització que pagarem els llavanerencs?

7) ¿Per què, si les normes subsidiàries anteriors preveien un màxim de 58 habitatges a la zona d’Els Ametllers, ara, amb el nou POUM, se’n podran edificar 157?

8) ¿Per què l’Ajuntament ven a PROINOSA el sòl municipal d’Els Ametllers reservat a habitatges de protecció pública per una quantitat inferior al preu de mercat?

Són coses que, considerades una per una, no s’entenen. Però pesades en bloc s’entenen prou: PROINOSA ha fet el negoci del segle a costa dels llavanerencs... gràcies a uns senyors que, a l’Ajuntament estant, han actuat com si fossin membres del consell d’administració de Promoción e Ingeniería de Obras, SA. Tot plegat, massa flagrant perquè el fiscal Anticorrupció es permeti de xiular cap als núvols.

(Per saber-ne més, consulteu el web de SOS Llavaneres.)

dimecres, 14 de maig del 2008

Llavaneres "connection"




¿Us he dit mai que sóc de Llavaneres? Doncs sí, en sóc, i de fa uns anys hi torno a viure. Val a dir que el poble l’he trobat molt canviat, en part per a bé i en part per a mal: per a bé, perquè el PP ha perdut aquella ufana que hi tenia; per a mal, perquè el poble ha crescut desaforadament i ha perdut la seva fesomia i la qualitat de vida que -malgrat fames polítiques- el caracteritzava.

Però el passat pesa amb un pes mort feixuc com una llosa de marbre. Ara tenim un govern municipal format per CiU, ERC i Gent de Llavaneres (un grup, aquest, pròxim a Iniciativa) -un tripartit a la basca, com si diguéssim. Glòria del cel, comparat amb l’anterior govern PP-PSC. Llàstima que en Josep Ruiz, l'únic regidor de SOS Llavaneres, romangui a l’oposició: jo el voldria dins un govern quadripartit.

El dit pes mort es presenta en forma de casos de molt discutible gestió que es van destapant i que fan una ferum que tomba d’esquena. El darrer cas és el del conveni urbanístic signat entre els propietaris de l’escola bressol Sant Nicolau (privada) i l’Ajuntament de Llavaneres. Arran de la denúncia presentada per SOS Llavaneres, la Fiscalia Anticorrupció ha imputat l’exalcalde, Víctor Ros (PP[foto]); l’exregidor d’Urbanisme, Antoni Jiménez (PSC[foto]), i el secretari de l’Ajuntament, José Luis Valentí, per un presumpte delicte de ‘prevaricació i suborn’. Us en faig cinc cèntims.

El juny de 2006 es va signar el conveni de col·laboració urbanística entre TOTOPAPEL SA i l’Ajuntament de Llavaneres, pel qual aquest permutava cinc parcel·les a canvi de la parcel·la que ocupa l’escola bressol, amb les seves instal·lacions. La intenció era convertir l’escoleta Sant Nicolau en un centre públic. Emperò, resulta que els terrenys de l’Ajuntament estaven valorats en quasi 3.800.000 euros, però en la pràctica el valor de repercussió aplicat fou molt inferior al d’altres parcel·les similars. Hum! Al seu torn, la valoració del mobililiari, els equipaments i les instal·lacions de l’escola no es va encarregar a una societat de taxació externa nomenada de comú acord, sinó que la va fer una empresa apoderada de Totopapel SA –aghh!– (societat que, sigui dit de passada, no té com a objectiu aprimorar la instrucció de la mainada, sinó la compra-venda de finques). No és estrany, doncs, que una valoració tan parcial i interessada donés una xifra desorbitada: 3.084.499 euros sense incloure el mobiliari i l'equip. A més a més, l’Ajuntament no ha sol·licitat una compensació econòmica per la permuta d’una finca seva de 2.176 metres quadrats per una altra de 1.782 metres quadrats .

Resultats: 1) Totopapel SA ha fet un negoci fabulós amb la venda de l’escola i del solar que ocupa… un any després d’adquirir-los; 2) els llavanerencs pagarem caríssima una nova escoleta pública, i 3) la quantitat que l’Ajuntament ha deixat d’ingressar en no sol·licitar la compensació predita puja a 413.700 euros.

¿On són aquests diners?

Avui us volia explicar tres casos més de podridura, i un parell de proeses de l’ínclit exregidor d’Urbanisme de Llavaneres, Antoni Jiménez –el seu nom és un ressort que activa en el meu cervell una de les últimes cançons d’en Titot, dedicada als regidors catalans d’urbanisme de l’última dècada, titulada Rates. Però ja m’he allargat prou, així que ho reservo per a un altre dia.




Salut.

dilluns, 7 d’abril del 2008

Elisenda Paluzie a Llavaneres

Divendres passat, 4 d’abril, les JERC de Llavaneres van tenir el detall de convidar l’economista Elisenda Paluzie a fer una xerrada sobre dèficits, balances, finançament i aquestes coses. Poder escoltar la Paluzie de cos present, gratis i sense moure’m del poble és un luxe que valoro i agraeixo. Gràcies, JERC. Les dades que maneja són molt rellevants, perquè quatre comptes ben fets són més eloqüents que cent discursos polítics. Us ensenyo, doncs, un parell de números que ens va dir la Paluzie.

Proemi: l’economia catalana està en via d’internacionalització, cosa que redueix la nostra dependència del mercat espanyol i fa de la independència una opció com més va més viable. Vegeu l’evolució de les vendes de les empreses catalanes entre 1995 i 2005:

PERCENTATGE DE VENDES DE LES EMPRESES CATALANES EL 1995

A Catalunya ……………………………… 38%
A Espanya ……………………………….. 40%
A la resta del món …………………….. 22%

PERCENTATGE DE VENDES DE LES EMPRESES CATALANES EL 2005

A Catalunya ……………………………… 32%
A Espanya ……………………………….. 37%
A la resta del món …………………….. 31%

(El pas del 22% al 32% en deu anys és un salt notable en el procés d’adaptació de les empreses catalanes al mercat global.)

PERCENTATGE DE VENDES DE LES EMPRESES DELS PP.CC. EL 2005

Als Països Catalans …………………….. 40%
A Espanya ……………………………….... 29%
Al món …………………………………….... 31%

(Considerant el conjunt de la nació catalana, les xifes són contundents: el mercat majoritari és l’intern, en un context de pèrdua de pes del mercat espanyol i d’importància creixent del mercat mundial.)

No cal dir que aquest escenari econòmic és molt favorable a la independència de Catalunya, com també és favorable a la reunificació política de la nació, per tal com el País Valencià és avui el principal client de les empreses catalanes. Mai, en tres-cents anys, no havíem viscut una conjuntura econòmica tan favorable com aquesta. En el llibre Obertura catalana, Carles Bosch, catedràtic d’economia als Estats Units, argumenta que durant molt de temps el catalanisme no podia ser independentista perquè el mercat no li era favorable. Ara el mercat ens és favorable. Ja que les consideracions polítiques que podem fer conviden a la plorera, mirem números, que aixequen la moral.

dimecres, 27 de febrer del 2008

El cardenal Vives i Tutó de Llavaneres

El cardenal Vives i l’Església del seu temps, es titula l’assaig històric que acaba de publicar La Comarcal Edicions d’Argentona sobre la vida i projecció eclesial del cardenal Vives i Tutó (Llavaneres, 1854 - Roma, 1913). El text és de l’arxiver caputxí Fra Valentí Serra de Manresa, i la selecció de fotografies (algunes inèdites) del llavaneròleg Joan Devesa i Freginals. Es tracta d’una visió de síntesi i està molt ben escrit, ergo és bo de llegir.

Un servidor de vostès ha de confessar l’escandalosa ignorància sobre la vida i prodigis de l’insigne purpurat de Llavaneres, i agraeix als autors que amb la seva aportació desentenebrin una micoia el meu cervell. Quan jo era molt jove, el monument que hi ha a la carretera que dóna entrada a Llavaneres venint de l’N-II m‘inspirava desconfiança. ¿Com no havia de mostrar-me suspicaç i recelós davant una pedrota erigida el 1950 pels capitostos franquistes d’aleshores? Aquell paio devia ser un carcamal dels grossos, pensava. Ai uix!

Fra Valentí Serra i el meu amic Joan Devesa, però, m’han ensenyat a mirar-me el cenotafi amb uns altres ulls –gràcies!–, per bé que el llibre no ha esvaït del tot les meves reticències. M’explico. Josep Vives i Tutó, rebatiat en ingressar a l’orde caputxí com a fra Josep Calassanç de Llavaneres, va ser un llavanerenc gros –probablement el més gros que hem tingut fins ara. La seva biografia és novel·lesca. Nascut en el si d’una família humil de Llavaneres, tastà prematurament la fel de l’orfenesa i s’establí a Mataró, on cursà els primers ensenyaments tot fent de fàmul (servent) al col·legi de Santa Anna. El 1868 sol·licità l’admissió a l’Escola Pia, però li pegaren amb la porta als nassos, perquè no veien en ell ni bona presència ni tampoc gaire talent. Escaldat, Vives marxà a la ciutat guatemalenca de La Antigua, on ingressà en l’orde caputxí. Expulsats d’allí pel govern liberal de torn, travessà de nou l’oceà i s’establí a Tolosa de Llenguadoc, d’on fou expulsat un altre pic per anar a raure a Ibarra (Equador). També aquí van ser expulsats molt prompte –quin mareig!– i apa torna a travessar la bassa i ara cap a Ceret i tot seguit a Perpinyà. Allí Josep Vives començà a exercir càrrecs: fou director de l’Escola Seràfica i superior del convent de Perpinyà. Però el govern de Jules Ferry suprimí el 1880 els ordes religiosos a França i, sant tornem-hi, Vives hagué de travessar els Pirineus per anar a petar a Igualada, on fundà un monestir del seu orde. I d’allí a Roma, on el criden per incorporar-se a la cúria general dels caputxins i d'on ja no es mourà. Uf! A la ciutat santa comença a desplegar una activitat frenètica i fecunda: escriu a rajaploma (en llatí) sobre una mala fi de qüestions teològiques i organitza el Primer Concili Plenari Llatinoamericà, i li surt tan rebé, tan content queda tothom amb ell, que el fan cardenal, tu! La seva capacitat de treball espaterra els cercles vaticans: “Vives è tutto”, diuen d’ell a manera de facècia. Els primers anys del cardenalici, el purpurat català està al servei de Lleó XIII, un bon jan que fa una política tolerant i moderada. Però.

Però. A la mort de Lleó XIII la mitra recau damunt la testa de l’ínclit Pius X, i els aires canvien. El nou papa, amb el suport entusiasta de tres cardenals (Merry del Val, De Lai i Vives), es lliura en cos i ànima a combatre el modernisme, un corrent teològic que apareix a principis del s. XX en el si de l’Església. El modernisme neix amb la intenció de posar al dia el catolicisme: vol fer les paus amb el positivisme i el liberalisme, afirma el valor de la raó al costat de la fe, establint (com en temps de Llull postulaven els averroistes) un doble ordre de coneixements totalment separats, puix que la fe no casa amb la lògica. Vaja, que una colla de gent van veure la necessitat que l’Església s’adaptés al seu temps per evitar la fossilització en clau medieval de la doctrina catòlica. No se’n van sortir. Llàstima. I el nostre Josep Vives estava contra ells. L’historiador Cárcel Ortí diu de Merry, De Lai i Vives que “usaron de lleno los poderes de sus importantes dicasterios para reprimir el modernismo”, i en relació amb el llavanerenc, parla de la “lucha antimodernista que el Cardenal Vives inspiró y dirigió siempre con tesón”. Entesos.

El llibre de fra Valentí Serra de Manresa no aclareix una qüestió que, ves per on, m’interessa. El 1909 es funda la Sapiniére o Sodalitium Pianum, una associació secreta romana que “aplegava persones i grups autodenominats integralment catòlics, amb vista a recollir informació sobre l’ortodòxia i la disciplina de catòlics sospitosos de «modernisme» [GEC]”. Llis i ras: un servei d’espionatge inquisitorial. Pregunta: ¿quin paper va tenir el cardenal llavanerenc en la creació d’aquesta cosa, que restà operativa fins al 1914? Servidor s’ensuma que hi va tenir un paper important. Si algú me’n sap donar clarícies, la meva gratitud no tindrà límits.